Przetarg 8065329 - Budowa hali sportowej z łącznikiem do istniejącego...

ą roboty budowlane na zadaniu inwestycyjnym pn.: „Budowy hali sportowej z łącznikiem do istniejącego budynku szkoły w Zespole Szkół nr 1 w Kłobucku”. 4.2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: a) budowę budynku hali sportowej wraz z łącznikiem do istniejącej szkoły w zakresie:-komunikacji, przedsionków, holu wejściowego z klatką schodową i pochylniami dla osób niepełnosprawnych,-hali sportowej,-2 magazynów sprzętu sportowego,-sali wielofunkcyjnej,-pokoju nauczycielskiego,-4 szatni z umywalniami i toaletami również dla osób niepełnosprawnych,-pomieszczenia gospodarczego,-pomieszczenia wymiennikowni,b) budowę drogi wewnętrznej i chodników oraz parkingu dla samochodów osobowych na 35 stanowisk w tym 4 dla osób niepełnosprawnych oraz 3 na autobusy,c) budowę 3 zjazdów na drogę wewnętrzną,d) budowę zbiornika p.pożarowo-retencyjnego o poj. 200 m3,e) budowę przyłącza instalacji zewnętrznej wodociągowej,f) budowę przyłącza instalacji zewnętrznej kanalizacji sanitarnej,g) budowę przyłącza instalacji zewnętrznej deszczowej wraz z instalacją zraszającą, h) budowę linii kablowej niskiego napięcia zasilającego nowy obiekt,i) budowę instalacji oświetlenia zewnętrznego obiektu oraz drogi wewnętrznej wraz z jej przebudową - pow. jezdni z kostki szarej – 1430,00 m2,- pow. chodnika z kostki czerwonej – 450,00 m2,- pow. parkingu z płyt ażurowych – 126,00 m2,j) montaż elementów małej architektury.Charakterystyczne parametry techniczne obiektu budowlanego:- liczba kondygnacji nadziemnych – 1,- liczba kondygnacji podziemnych – 0,- kubatura netto łączna – 14.231,88 m3, - kubatura brutto łączna – 17.514,48 m3,- powierzchnia zabudowy łączna - 1.971,91 m2,- powierzchnia użytkowa łączna – 1.818,81 m2. 4.3. Lokalizacja inwestycji: Kłobuck ul. Zamkowa 6, działka nr 374/15.4.4. Na szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, stanowiący załącznik nr 1 do SWZ, opisujący zakres wykonywanych robót będących przedmiotem zamówienia składa się: -Projekt Budowlano-Wykonawczy wielobranżowy zatwierdzony decyzją nr 114/21 z dnia 23.02.2021r. zatwierdzającą projekt i udzielającą pozwolenia na budowę,-dokumentacja techniczna – Przebudowa drogi wewnętrznej od ul. Zamkowej na działce 374/15 w Kłobucku wraz z przebudową wewnętrznej instalacji oświetleniowej drogi, -projekty wykonawcze dla poszczególnych branż,-STWiOR dla poszczególnych branż,-przedmiary robót dla poszczególnych branż.Przedmiary robót załączone do SWZ mają charakter pomocniczy. Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. W przypadku wystąpienia w trakcie prowadzenia robót większej ilości robót w jakiejkolwiek pozycji przedmiarowej nie będzie mogło być uznane za roboty dodatkowe z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia. Ewentualny brak w przedmiarze robót lub we wzorze tabeli elementów rozliczeniowych robót koniecznych do wykonania wynikających z dokumentacji projektowej nie zwalnia Wykonawcy od obowiązku ich wykonania na podstawie projektu w cenie umownej. Wykonawca ma prawo skorygować w przedmiarze i wzorze tabeli elementów rozliczeniowych ilości robót do wielkości według własnych obliczeń na podstawie projektu oraz SST.4.5. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.4.6. Gwarancja:Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia – stanowi kryterium oceny ofert. Zamawiający określa go na okres w przedziale od 60 miesięcy (termin minimalny) do 96 miesięcy (termin maksymalny). Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych – niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji. Udzielając gwarancji Wykonawca zapewnia bezpłatne czynności przeglądów gwarancyjnych w okresie udzielonej gwarancji na cały przedmiot zamówienia, więc powinien te koszty uwzględnić w wynagrodzeniu. Przeglądy będą odbywały się minimum raz w roku, chyba, że gwarancja producenta danego materiału wymaga częstszych przeglądów gwarancyjnych.4.7. Ubezpieczenie:Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia robót zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w § 11 projektu umowy.4.8. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z następujących względów:1) przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót funkcjonalnie ze sobą związanych. Rozdzielenie robót groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy robót wykonywanych przez różnych wykonawców. 2) Przy tego typu robotach (równoległe wykonywanie prac z różnych branż) nie ma możliwości jednoznacznego określenia zasad odpowiedzialności za jeden plac budowy (przekazany byłby równolegle wielu wykonawcom). Nie jest także możliwe rozgraniczenie odpowiedzialności wielu kierowników budowy.3) Przy tego typu robotach wykonywanych przez różnych wykonawców opóźnienie jednego z wykonawców wpłynęłoby negatywnie na terminowość wykonania innych elementów inwestycji – zależnych od terminowego wykonania prac przez innego Wykonawcę.Reasumując, Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było zatem względami technicznymi, organizacyjnym oraz charakterem przedmiotu zamówienia.

IR.272.1.3.2021