Przetarg 12321058 - 1.Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż instalacji...

nie Myszków (obejmujące zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie), w tym: liczba instalacji fotowoltaicznych: 79 sztuk, liczba magazynów energii elektrycznej: 64 sztuki, liczba instalacji pomp ciepła do CO i/lub CWU: 35 sztuk, liczba instalacji pomp ciepła do CWU: 1 sztuka, liczba budynków objętych projektem: 85 budynków. 2.Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w zał. nr 1 do SWZ - Program Funkcjonalno–Użytkowy dla projektu pn. „Odnawialne źródła energii w Klastrze Energii Powiatu Myszkowskiego” Zadanie: „Zakup i montaż instalacji magazynów energii cieplnej i elektrycznej w Gminie Myszków”, „Zakup i montaż instalacji pomp ciepła na obiektach mieszkalnych w Gminie Myszków”, „Zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych na obiektach mieszkalnych w Gminie Myszków”, stanowiącym opis przedmiotu zamówienia dla niniejszego postępowania. 3.Szczegółowe warunki realizacji zamówienia, w tym obowiązki Wykonawcy zostały zawarte w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących zał. nr 13 do SWZ. 4.Zamawiający nie określa wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych, gdyż charakter tego zamówienia nie determinuje wystąpienia wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych. 5.W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6.Jeżeli wymagane będzie złożenie certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art.105 ust.2 ustawy Pzp, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. 7.Przez jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art.105 ust. 2 ustawy Pzp, rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9.07.2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz.Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str.30). 8.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art.121 ustawy Pzp dotyczących prac związanych z rozmieszczeniem urządzeń i ich instalacją w ramach przedmiotowego zamówienia. 9.Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym zał. nr 2 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, powinien wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie. 10.Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 11.Powody braku podziału udzielanego zamówienia na części. Zamówienie jest udzielane w 2 częściach stanowiących przedmiot odrębnego postępowania. Wszczęcie i prowadzenie dwóch odrębnych postępowań składających się na całe zamówienie spowodowane jest specyfiką i zakresem rzeczowym dostaw w ramach projektu OZE. Pierwsze postępowanie zostało wszczęte w 2025r. i nie zostało zakończone. Dalszy podział udzielanego zamówienia na części spowodowałby trudności w realizacji zamówienia w zakresie koordynacji i uzyskaniu projektowanych parametrów, zwiększenie kosztów inwestycji w szczególności, gdyby rozdzielić zadanie na dostawę a następnie ich instalację, występowałby problem „rozmycia” odpowiedzialności Wykonawców z tytułu gwarancji. Jeden Wykonawca ponosiłby odpowiedzialność z tytułu gwarancji za dostarczane urządzenia (moduły fotowoltaiczne, inwertery, magazyny energii) a drugi za ich zainstalowanie. W przypadku wystąpienia wad Wykonawca, który wykonywałby dostawę mógłby twierdzić, że wady są skutkiem wadliwej instalacji, z kolei Wykonawca, który instalował, że wady są wynikiem dostarczonych urządzeń. Rodziłoby to wysokie ryzyko, że koszty braku koordynacji pomiędzy dostawą a instalacją znalazłyby się po stronie Zamawiającego. Również nie ma racjonalnego uzasadnienia podział zamówienia na części w oparciu o podział zakresu zamówienia. Taki podział spowodowałby zwiększenie cen urządzeń oraz kosztów ich montażu, co oznacza, że nie jest on uzasadniony z punktu widzenia ekonomicznego (przy większym zakresie zamówienia działa efekt skali obniżający cenę oferty). W projekcie klastrowym przewidziano zdalny system zarządzania energią dla wszystkich punktów lokalizacyjnych, tj. każdy budynek mieszkalny będzie wpięty do tego systemu. Ideą systemu jest zarządzanie energią w danym gospodarstwie domowym dla instalacji objętych projektem, co oznacza, że w danym budynku musi być zamontowany jeden system BMS/EMS, który będzie się komunikował z systemem zdalnym. W budynku, w którym będzie magazyn, PV i pompa musi być jeden system BMS, a na budynku, gdzie jest PV i magazyn, musi być jeden system EMS. Niedopuszczalne jest, by w jednym budynku funkcjonowały 2 systemy BMS i EMS. 12.Zamówienie będzie realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja B2.2.2, Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne, Część B: wsparcie inwestycyjne społeczności energetycznych, Działanie B.1: Demonstracyjne projekty inwestycyjne realizowane przez społeczności energetyczne
Część zamówienia: LOT-0001 ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII W KLASTRZE ENERGII POWIATU MYSZKOWSKIEGO NA OBIEKTACH MIESZKALNYCH W GMINIE MYSZKÓW 1.Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej, magazynów energii elektrycznej i cieplnej, pomp ciepła, oraz pompy powietrznej do CWU na obiektach mieszkalnych w Gminie Myszków (obejmujące zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie), w tym: liczba instalacji fotowoltaicznych: 79 sztuk, liczba magazynów energii elektrycznej: 64 sztuki, liczba instalacji pomp ciepła do CO i/lub CWU: 35 sztuk, liczba instalacji pomp ciepła do CWU: 1 sztuka, liczba budynków objętych projektem: 85 budynków. 2.Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w zał. nr 1 do SWZ - Program Funkcjonalno–Użytkowy dla projektu pn. „Odnawialne źródła energii w Klastrze Energii Powiatu Myszkowskiego” Zadanie: „Zakup i montaż instalacji magazynów energii cieplnej i elektrycznej w Gminie Myszków”, „Zakup i montaż instalacji pomp ciepła na obiektach mieszkalnych w Gminie Myszków”, „Zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych na obiektach mieszkalnych w Gminie Myszków”, stanowiącym opis przedmiotu zamówienia dla niniejszego postępowania. 3.Szczegółowe warunki realizacji zamówienia, w tym obowiązki Wykonawcy zostały zawarte w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących zał. nr 13 do SWZ. 4.Zamawiający nie określa wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych, gdyż charakter tego zamówienia nie determinuje wystąpienia wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych. 5.W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6.Jeżeli wymagane będzie złożenie certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art.105 ust.2 ustawy Pzp, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. 7.Przez jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art.105 ust. 2 ustawy Pzp, rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9.07.2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz.Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str.30). 8.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art.121 ustawy Pzp dotyczących prac związanych z rozmieszczeniem urządzeń i ich instalacją w ramach przedmiotowego zamówienia. 9.Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym zał. nr 2 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, powinien wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie. 10.Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 11.Powody braku podziału udzielanego zamówienia na części. Zamówienie jest udzielane w 2 częściach stanowiących przedmiot odrębnego postępowania. Wszczęcie i prowadzenie dwóch odrębnych postępowań składających się na całe zamówienie spowodowane jest specyfiką i zakresem rzeczowym dostaw w ramach projektu OZE. Pierwsze postępowanie zostało wszczęte w 2025r. i nie zostało zakończone. Dalszy podział udzielanego zamówienia na części spowodowałby trudności w realizacji zamówienia w zakresie koordynacji i uzyskaniu projektowanych parametrów, zwiększenie kosztów inwestycji w szczególności, gdyby rozdzielić zadanie na dostawę a następnie ich instalację, występowałby problem „rozmycia” odpowiedzialności Wykonawców z tytułu gwarancji. Jeden Wykonawca ponosiłby odpowiedzialność z tytułu gwarancji za dostarczane urządzenia (moduły fotowoltaiczne, inwertery, magazyny energii) a drugi za ich zainstalowanie. W przypadku wystąpienia wad Wykonawca, który wykonywałby dostawę mógłby twierdzić, że wady są skutkiem wadliwej instalacji, z kolei Wykonawca, który instalował, że wady są wynikiem dostarczonych urządzeń. Rodziłoby to wysokie ryzyko, że koszty braku koordynacji pomiędzy dostawą a instalacją znalazłyby się po stronie Zamawiającego. Również nie ma racjonalnego uzasadnienia podział zamówienia na części w oparciu o podział zakresu zamówienia. Taki podział spowodowałby zwiększenie cen urządzeń oraz kosztów ich montażu, co oznacza, że nie jest on uzasadniony z punktu widzenia ekonomicznego (przy większym zakresie zamówienia działa efekt skali obniżający cenę oferty). W projekcie klastrowym przewidziano zdalny system zarządzania energią dla wszystkich punktów lokalizacyjnych, tj. każdy budynek mieszkalny będzie wpięty do tego systemu. Ideą systemu jest zarządzanie energią w danym gospodarstwie domowym dla instalacji objętych projektem, co oznacza, że w danym budynku musi być zamontowany jeden system BMS/EMS, który będzie się komunikował z systemem zdalnym. W budynku, w którym będzie magazyn, PV i pompa musi być jeden system BMS, a na budynku, gdzie jest PV i magazyn, musi być jeden system EMS. Niedopuszczalne jest, by w jednym budynku funkcjonowały 2 systemy BMS i EMS. 12.Zamówienie będzie realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja B2.2.2, Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne, Część B: wsparcie inwestycyjne społeczności energetycznych, Działanie B.1: Demonstracyjne projekty inwestycyjne realizowane przez społeczności energetyczne