Zlecenie 12660939 - WYBÓR DORADCY DLA RADY NADZORCZEJ W CELU SPORZĄDZENIA...
| Analizuj | Zamówienie 12660939 |
|---|---|
| źródło | Internet |
| data publikacji | 2026-07-24 |
| przedmiot zlecenia | WYBÓR DORADCY DLA RADY NADZORCZEJ W CELU SPORZĄDZENIA ANALIZY REKOMENDOWANEJ METODY WYCENY UDZIAŁÓW SPÓŁKI ORAZ OPINII DO SPORZĄDZ ONEJ PRZEZ WSPÓLNIKA WYCENY UDZIAŁÓW SPÓŁKI NA OKOLICZNOŚĆ SPRZEDAŻY UDZIAŁÓW WSPÓLNIKA Przedmiotem zamówienia jest wybór doradcy dla Rady Nadzorczej w celu sporządzenia: 1). opracowania eksperckiego zawierającego Analizę rekomendowanej metody wyceny udziałów Spółki na okoliczność sprzedaży udziałów Wspólnika. 2). odrębnego opracowania zawierającego Opinię w przedmiocie prawidłowości sporządzonej na zlecenie wspólnika Spółki wyceny wartości udziałów Spółki w zakresie zastosowania wytycznych określonych w Analizie. 2. Zadaniem doradcy będzie sporządzenie analizy oceniającej jaką metodę (metody) wyceny należy przyjąć dla prawidłowej wyceny udziałów Spółki, z uwzględnieniem przedmiotu działalności Spółki (w szczególności działalności poręczeniowej o charakterze non profit ) oraz jej uwarunkowań korporacyjnych, w tym postanowień Umowy Spółki, a także w szczególności następujących okoliczności: 1) charakteru prowadzonej działalności i ograniczeń wynikających z umowy Spółki i zawartych umów; 2) ekonomicznej funkcji udziałów, struktury aktywów Spółki i możliwości realizacji korzyści przez wspólników (brak dywidendy, możliwości umorzenia udziałów z kapitałów własnych, dotacji i subwencji); 3) zwrotnego charakteru środków dotacji i subwencji; 4) większościowego pakietu udziałów głosów Województwa Zachodniopomorskiego i zastosowanego dyskonta; 5) ryzyka związanego z portfelem aktywnych poręczeń do czasu wygaśnięcia zobowiązań; 6) wysokości stóp procentowych; 7) możliwości oszacowania wysokości stóp dyskontowych w okresie prognozy przy metodzie DCF; 8) braku publicznego rynku obrotu udziałami i transakcji porównywalnych w celach zastosowania metod porównawczych. 3. Analiza powinna obejmować także w szczególności: 1) ocenę adekwatności zastosowania przy wycenie metody skorygowanych aktywów netto oraz metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF), a także innych metod wyceny, w odniesieniu do charakteru działalności Spółki; 2) ocenę zasadności przyjęcia metodologii mieszanej opartej na równoważnym, procentowym udziale wyniku każdej z metod w wyniku końcowym (wraz z ewentualną sugestią co do wysokości procentowego podziału na każdą metodę); 3) rekomendację co do ostatecznej, właściwej metody (metod) wyceny udziałów wraz z uzasadnieniem. 4. Sporządzenie Opinii do wyceny sporządzonej przez wspólnika Spółki ma charakter warunkowy uzależniony od faktycznie podjętych czynności przez wspólnika Spółki. |
| branża | Ekonomia, prawo i organizacja |
| podbranża | konsulting, doradztwo |
| forma | zapytanie ofertowe |
| typ zlecenia | usługi, wykonanie |
| kraj realizacji | Polska |
| województwo realizacji | Zachodniopomorskie |
| kraj organizatora | Polska |
| województwo organizatora | Zachodniopomorskie |