Przetarg 12207089 - Sukcesywne świadczenie usług drukarskich na potrzeby...
| Analizuj | Zamówienie 12207089 |
|---|---|
| źródło | Biuletyn Zamówień Publicznych |
| data publikacji | 2025-12-09 |
| przedmiot ogłoszenia | Sukcesywne świadczenie usług drukarskich na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu w 2026 roku 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne świadczenie usług drukarskich na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu w 2026 r. Na usługi drukarskie (poligraficzne) składa się w szczególności: przygotowanie do druku, skład, łamanie, przygotowanie projektu graficznego, korekta, druk oraz dostawa materiałów do miejsca wskazanego w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (zwanym dalej „SOPZ”) stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.2. Pozostałe warunki realizacji zamówienia oraz szczegółowe obowiązki Wykonawcy w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia określone zostały w Projektowanych Postanowieniach Umowy (zwanych dalej „PPU”), stanowiących załącznik nr 3 do SWZ oraz w SOPZ (załącznik nr 4 do SWZ).3. Ilości asortymentu wskazane w poszczególnych pozycjach SOPZ mają charakter szacunkowy i służą wyłącznie do kalkulacji ceny ofertowej.4. Złożona przez Wykonawcę oferta musi obejmować cały zakres przedmiotu zamówienia, który przewidziany został w SWZ.5. Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, których realizacja polegałaby na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. 2025, poz. 277), w zakresie:a) obróbka DTP (tj. komputerowe przygotowanie materiałów do publikacji drukowanych),b) druk,- zgodnie z wymaganiami określonymi w §4 projektowanych postanowień umowy (PPU), stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.6. Na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że nie dokonuje podziału niniejszego zamówienia na części. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością zapewnienia najwyższej efektywności, jakości i spójności realizowanych usług drukarskich przez cały okres obowiązywania umowy. Głównymi argumentami przemawiającymi za brakiem podziału są:a) zapewnienie spójności - zlecenie realizacji zamówienia jednemu Wykonawcy eliminować będzie ryzyko niespójności w zakresie standardów jakości, kolorystyki i identyfikacji wizualnej, które powstałoby przy współpracy z wieloma podmiotami;b) powierzenie całego, kompleksowego procesu świadczenia usług (obejmującego skład, korektę, druk i dostawę) jednemu Wykonawcy upraszczać będzie komunikację, znacząco przyspieszać będzie realizację poszczególnych zleceń i minimalizować będzie ryzyko błędów technicznych wynikających z przekazywania prac między różnymi firmami;c) skoncentrowanie zamówienia u jednego podmiotu prowadzić będzie do uzyskania korzystniejszych (niższych) cen jednostkowych dla Zamawiającego.7. We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę lub, jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i dokumentacji przetargowej, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne”, pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.8. Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 ustawy Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 i ust. 3 ustawy Pzp), jest obowiązany udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają przez niego wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ.9. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmniejszenia zakresu usługi niż maksymalny zakres zobowiązania, z tym że Zamawiający gwarantuje Wykonawcy, że wykorzysta nie mniej niż 70% maksymalnej wartości przedmiotu zamówienia. BZP-III-1.272.1.2025 |
| branża | Poligrafia, Wydawnictwa |
| podbranża | druki, foldery, informatory, usługi kserograficzne, poligraficzne, inne |
| kody CPV | 79800000, 79810000, 79823000 |
| forma | tryb podstawowy |
| typ ogłoszenia | usługi, wykonanie |
| kraj realizacji | Polska |
| województwo realizacji | Wielkopolskie |
| kraj organizatora | Polska |
| województwo organizatora | Wielkopolskie |