Przetarg 12319263 - Przebudowa dróg powiatowych polegająca na poprawie...

wocku (m. Otwock)1. Zadanie realizowane w ramach zadania inwestycyjnego zaplanowanego w planie wydatków majątkowych Powiatu Otwockiego na rok 2026 pt. „Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Kraszewskiego i Kuklińskiego w Otwocku (m. Otwock)”.2. Informacje:a) roboty rozbiórkowe na trasie projektowanej inwestycji,b) roboty ziemne – korytowanie, regulacja istniejącego uzbrojenia,c) ławy z betonu pod krawężniki i oporniki i ich ustawienie,d) ułożenie chodników, azyli dla pieszych, opaski dzielącej, wyspy środkowej i wyspy dzielącej,e) wykonanie podbudowy,f) ułożenie nawierzchni jezdni,g) roboty wykończeniowe,h) aktualizacja oraz wprowadzenie stałej organizacji ruchu i urządzeń BRD,i) wykonanie kompleksowej dokumentacji powykonawczej,j) wykonanie inwentaryzację powykonawczą, k) oznakowanie poziome podczas wprowadzania stałej organizacji ruchu należy wykonać w technologii grubowarstwowej,l) wszelkie oznakowanie pionowe oraz urządzenia BRD wskazane w projekcie jako istniejące lub do przestawienia należy wymienić na nowe.m) wykonanie zagospodarowania w zieleńce, w tym wykonanie wyspy środkowej ronda z trawnika. Wykonawca zobowiązany jest do utrzymania oraz pielęgnacji zieleni przez okres 1 roku od daty protokolarnego odbioru robót.3. UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do opracowania, zatwierdzenia oraz wprowadzenia Czasowej Organizacji Ruchu umożliwiającej sprawne i bezpieczne funkcjonowanie wykonanej inwestycji oraz jej powiązanie z nierozbudowanym fragmentem drogi powiatowej4. UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia robót budowlanych w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla użytkowników drogi ul. Kraszewskiego. Wykonawca musi tak prowadzić roboty, aby ograniczyć zamknięcia drogi dla ruchu, w tym przewidzieć układanie warstw asfaltowych w okresie nocnym5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w materiałach do zgłoszenia dla zadania „Przebudowa drogi powiatowej nr 2762W, ulicy Kraszewskiego w miejscowości Otwock” opracowanej przez ARS Projekt.Dopuszczenie rozwiązań równoważnych opisywanym w przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. Zamawiający informuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wskazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W odniesieniu do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje konkretne produkty lub usługi Zamawiający wymaga, aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności np. karty katalogowe producentów. W odniesieniu do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 pzp.

Część 2: Część II - Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Narutowicza i Armii Krajowej (m. Otwock)1. Zadanie realizowane w ramach zadania inwestycyjnego zaplanowanego w planie wydatków majątkowych Powiatu Otwockiego na rok 2026 pt. „Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Narutowicza i Armii Krajowej (m. Otwock)”.2. Informację:a) roboty rozbiórkowe na trasie projektowanej inwestycji,b) roboty ziemne – korytowanie, regulacja istniejącego uzbrojenia,c) ławy z betonu pod krawężniki i oporniki i ich ustawienie,d) ułożenie chodników, azyli dla pieszych, opaski dzielącej, wyspy środkowej i wyspy dzielącej,e) wykonanie podbudowy,f) ułożenie nawierzchni jezdni,g) roboty wykończeniowe,h) wprowadzenie stałej organizacji ruchu i urządzeń BRD,i) wykonanie kompleksowej dokumentacji powykonawczej,j) wykonanie inwentaryzację powykonawczą, k) oznakowanie poziome podczas wprowadzania stałej organizacji ruchu należy wykonać w technologii grubowarstwowej,l) wszelkie oznakowanie pionowe oraz urządzenia BRD wskazane w projekcie jako istniejące lub do przestawienia należy wymienić na nowe,m) prace odwodnieniowe.n) wykonanie zagospodarowania w zieleńce – Wykonawca zobowiązany jest do utrzymania oraz pielęgnacji zieleni przez 1 rok od daty protokolarnego odbioru robót.3. UWAGA Wykonawca, w ramach realizacji zamówienia, zobowiązany będzie – poza zakresem prac przewidzianych w dokumentacji projektowej – do wykonania dodatkowo nakładki asfaltowej o grubości 5 cm wraz z frezowaniem korekcyjnym na odcinku drogi od granicy zakresu realizowanego ronda w kierunku Celestynowa, na długości ok. 190 mb, na całej szerokości istniejącej jezdni.Zakres prac obejmuje zapewnienie płynnego dowiązania do uprzednio wykonanej i naprawionej nawierzchni oraz do istniejącej nawierzchni, a także odtworzenie oznakowania poziomego w technologii grubowarstwowej.4. UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do opracowania, zatwierdzenia oraz wprowadzenia Czasowej Organizacji Ruchu umożliwiającej sprawne i bezpieczne funkcjonowanie wykonanej inwestycji oraz jej powiązanie z nierozbudowanym fragmentem drogi powiatowej5. UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia robót budowlanych w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla użytkowników drogi ul. Narutowicza Wykonawca musi tak prowadzić roboty, aby ograniczyć zamknięcia drogi dla ruchu, w tym przewidzieć układanie warstw asfaltowych w okresie nocnym6. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w materiałach do zgłoszenia dla zadania „Przebudowa na rondo skrzyżowania dróg powiatowych ul. Narutowicza i ul. Armii Krajowej w Otwocku” opracowanej przez MM – Projekt Michał Michniewicz.Dopuszczenie rozwiązań równoważnych opisywanym w przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. Zamawiający informuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wskazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W odniesieniu do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje konkretne produkty lub usługi Zamawiający wymaga, aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności np. karty katalogowe producentów. W odniesieniu do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 pzp.

Część 3: Część III - Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Żeromskiego i Samorządowej (m. Otwock)a) Zadanie realizowane w ramach zadania inwestycyjnego zaplanowanego w planie wydatków majątkowych Powiatu Otwockiego na rok 2026 pt. „Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Żeromskiego i Samorządowej (m. Otwock)”.b) Informacje:a) roboty rozbiórkowe na trasie projektowanej inwestycji,b) roboty ziemne – korytowanie, regulacja istniejącego uzbrojenia,c) wykonanie ławy z betonu pod krawężniki i oporniki i ich ustawienie,d) ułożenie chodników, azyli dla pieszych, opaski dzielącej, wyspy środkowej i wyspy dzielącej,e) wykonanie podbudowy,f) ułożenie nawierzchni jezdni,g) roboty wykończeniowe,h) aktualizacja oraz wprowadzenie stałej organizacji ruchu i urządzeń BRD,i) wykonanie kompleksowej dokumentacji powykonawczej,j) wykonanie inwentaryzację powykonawczą, k) oznakowanie poziome podczas wprowadzania stałej organizacji ruchu należy wykonać w technologii grubowarstwowej,l) wszelkie oznakowanie pionowe oraz urządzenia BRD wskazane w projekcie jako istniejące lub do przestawienia należy wymienić na nowe,m) prace odwodnieniowe,n) prace teletechniczne,o) usunięcie kolizji elektroenergetycznej,p) wycinka drzew kolidujących z rozbudową,q) wykonanie oświetlenia,r) ykonawca zobowiązany jest do zgłoszenia właściwemu organowi nadzoru budowlanego zamierzonego terminu rozpoczęcia oraz zakończenia robót budowlanych, a także do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu wydanej przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego,s) roboty liniowe,t) wykonanie zagospodarowania w zieleńce – Wykonawca zobowiązany jest do utrzymania oraz pielęgnacji zieleni przez 1 rok od daty protokolarnego odbioru robót.c) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do opracowania, zatwierdzenia oraz wprowadzenia Czasowej Organizacji Ruchu umożliwiającej sprawne i bezpieczne funkcjonowanie wykonanej inwestycji oraz jej powiązanie z nierozbudowanym fragmentem drogi powiatowejd) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia robót budowlanych w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla użytkowników drogi ul. Żeromskiego Wykonawca musi tak prowadzić roboty, aby ograniczyć zamknięcia drogi dla ruchu, w tym przewidzieć układanie warstw asfaltowych w okresie nocnyme) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w materiałach do zgłoszenia dla zadania „Projekt rozbudowy skrzyżowania ul. Żeromskiego i ul. Samorządowej w otwocku” opracowanej przez MM – Projekt Michał MichniewiczDopuszczenie rozwiązań równoważnych opisywanym w przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. Zamawiający informuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wskazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W odniesieniu do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje konkretne produkty lub usługi Zamawiający wymaga, aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności np. karty katalogowe producentów. W odniesieniu do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 pzp.

ZDP/P-04/2026