Przetarg 12640659 - Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą...
| Analizuj | Zamówienie 12640659 |
|---|---|
| źródło | Biuletyn Zamówień Publicznych |
| data publikacji | 2026-07-15 |
| przedmiot ogłoszenia | Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą Budowa kanalizacji sanitarnej w sołectwie Grodziec Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące zadania: 1) opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania Budowa kanalizacji sanitarnej w sołectwie Grodziec (rejon ,,Goruszka”, zamek – zakres A), 2) opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania Budowa kanalizacji sanitarnej w sołectwie Grodziec (rejon ,,Goruszka”, zamek – zakres B). Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ: projektowane postanowienia umowy - załącznik nr 3 do SWZ, opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 4 do SWZ, dokumentacja - załącznik nr 6 do SWZ. Wymagany okres gwarancji: Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji na wykonaną dokumentację projektową obejmującą okres odpowiedzialności wykonawcy robót z tytułu rękojmi za wady obiektu lub robót wykonywanych na podstawie tej dokumentacji, licząc 3 lata od odbioru dokumentacji projektowej będącej przedmiotem umowy, albo udziela gwarancji na okres od daty rozpoczęcia inwestycji do daty w miesiąc po zakończeniu okresu gwarancji udzielonej przez Wykonawcę robót budowlanych, w przypadku przystąpienia Zamawiającego do realizacji inwestycji, w zależności od tego, który okres będzie dłuższy. ZP.271.22.2026 UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA Sprostowanie BZP nr: 2026/BZP 00351928/01 z dnia: 2026-07-20 3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA IX - POZOSTAŁE INFORMACJE 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 9.1. Informacje dodatkowe Przed zmianą: 1. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy przetargowej: https://jasienica.logintrade.net/zapytania_email,235925,111e88a0cfc84fce29eb1676147dafb3.html nie później niż do dnia 23.07.2026 r. do godziny 09:00,00. 2. W przypadku braku prowadzenia negocjacji, zgodnie z art. 287 ust. 1 ustawy Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej spośród niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w ramach uprawnienia Zamawiającego do kształtowania warunków zamówienia, o których mowa w art. 7 pkt 29 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie przeprowadzi kwalifikację podmiotową Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona (tzw. procedura odwrócona). 3. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części z uwagi na potrzebę zapewnienia spójności projektowej i jednolitego podejścia do całości inwestycji. W opinii Zamawiającego realizacja wszystkich zadań przez jednego projektanta pozwoli na opracowanie jednolitej koncepcji technicznej, ułatwi koordynację poszczególnych etapów oraz przyczyni się do uniknięcia rozbieżności projektowych, które mogłyby powstać przy zaangażowaniu wielu Wykonawców projektu. Dodatkowo taki stan rzeczy mógłby spowodować potrzebę podjęcia dodatkowych czynności przez Zamawiającego celem skoordynowania działań różnych Wykonawców: różne terminy oddania projektu, trudności uzyskania jednolitych rozwiązań projektowych, konieczność wielokrotnego prowadzenia uzgodnień z instrukcjami opiniującymi oraz zwiększone ryzyko błędów wynikających ze spójności dokumentacji. Z uwagi na liniowy charakter inwestycji, której poszczególne odcinki są ze sobą funkcjonalnie i technicznie powiązane, konieczne jest, aby wszystkie prace projektowe były prowadzone przez jednego Wykonawcę. Zapewni to ciągłość rozwiązań, spójności dokumentacji oraz sprawne prowadzenie uzgodnień i uzyskiwanie decyzji. W świetle powyższego decyzja o udzieleniu zamówienia jednemu Wykonawcy jest jak najbardziej uzasadniona. 4. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dokumenty opisujące przedmiot zamówienia są na tyle precyzyjne, że bez względu na fakt, kto będzie wykonawcą przedmiot zamówienia jedyną różnica będą zaoferowane ceny (tzn. przedmiot zamówienia jest zestandaryzowany, niezależnie od tego, który Wykonawca go wykona). W związku z powyższym Zamawiającym jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. 5. 2.2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy. Wykluczenie, o którym mowa w pkt 2.2. niniejszego rozdziału następuje na okres trwania ww. okoliczności. W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie przesłanek wskazanych w pkt 2.2. niniejszego rozdziału Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy. Osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie pkt 2.2. niniejszego rozdziału, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000,00 zł. Po zmianie: 1. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy przetargowej: https://jasienica.logintrade.net/zapytania_email,235925,111e88a0cfc84fce29eb1676147dafb3.html nie później niż do dnia 27.07.2026 r. do godziny 09:00,00. 2. W przypadku braku prowadzenia negocjacji, zgodnie z art. 287 ust. 1 ustawy Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej spośród niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w ramach uprawnienia Zamawiającego do kształtowania warunków zamówienia, o których mowa w art. 7 pkt 29 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie przeprowadzi kwalifikację podmiotową Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona (tzw. procedura odwrócona). 3. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części z uwagi na potrzebę zapewnienia spójności projektowej i jednolitego podejścia do całości inwestycji. W opinii Zamawiającego realizacja wszystkich zadań przez jednego projektanta pozwoli na opracowanie jednolitej koncepcji technicznej, ułatwi koordynację poszczególnych etapów oraz przyczyni się do uniknięcia rozbieżności projektowych, które mogłyby powstać przy zaangażowaniu wielu Wykonawców projektu. Dodatkowo taki stan rzeczy mógłby spowodować potrzebę podjęcia dodatkowych czynności przez Zamawiającego celem skoordynowania działań różnych Wykonawców: różne terminy oddania projektu, trudności uzyskania jednolitych rozwiązań projektowych, konieczność wielokrotnego prowadzenia uzgodnień z instrukcjami opiniującymi oraz zwiększone ryzyko błędów wynikających ze spójności dokumentacji. Z uwagi na liniowy charakter inwestycji, której poszczególne odcinki są ze sobą funkcjonalnie i technicznie powiązane, konieczne jest, aby wszystkie prace projektowe były prowadzone przez jednego Wykonawcę. Zapewni to ciągłość rozwiązań, spójności dokumentacji oraz sprawne prowadzenie uzgodnień i uzyskiwanie decyzji. W świetle powyższego decyzja o udzieleniu zamówienia jednemu Wykonawcy jest jak najbardziej uzasadniona. 4. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dokumenty opisujące przedmiot zamówienia są na tyle precyzyjne, że bez względu na fakt, kto będzie wykonawcą przedmiot zamówienia jedyną różnica będą zaoferowane ceny (tzn. przedmiot zamówienia jest zestandaryzowany, niezależnie od tego, który Wykonawca go wykona). W związku z powyższym Zamawiającym jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. 5. 2.2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy. Wykluczenie, o którym mowa w pkt 2.2. niniejszego rozdziału następuje na okres trwania ww. okoliczności. W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie przesłanek wskazanych w pkt 2.2. niniejszego rozdziału Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy. Osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie pkt 2.2. niniejszego rozdziału, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000,00 zł. 3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA VIII - PROCEDURA 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.1. Termin składania ofert Przed zmianą: 2026-07-23 09:00 Po zmianie: 2026-07-27 09:00 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą: 2026-07-23 09:10 Po zmianie: 2026-07-27 09:10 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą: 2026-08-21 Po zmianie: 2026-08-25 |
| branża | Projektowanie |
| podbranża | projekt wod-kan |
| kody CPV | 71320000, 71322000 |
| forma | tryb podstawowy |
| typ ogłoszenia | usługi, wykonanie |
| kraj realizacji | Polska |
| województwo realizacji | śląskie |
| kraj organizatora | Polska |
| województwo organizatora | śląskie |