Przetarg 12491354 - 1.Przedmiotem zamówienia jest 1)naprawa 2 kompletów...

cyjnych serii EN76 (dalej pojedynczy zestaw zw. „Zestawem Kołowym”, a elektryczny zespół trakcyjny tej serii zw. „EZT”), z wymianą łącznie 40 kół monoblokowych (dalej „Zadania Podstawowe”), przy czym w odniesieniu do jednego Zestawu Kołowego, w zakres Zadań Podstawowych wchodzi również wymiana wszystkich tarcz hamulcowych (dalej zwane „Zadaniem Podstawowym Rozszerzonym”) oraz 2)z zastrzeżeniem ust. 2 realizacja prac fakultatywnych: zamontowanie Zestawów Kołowych w podstawionym przez Zamawiającego EZT po uprzednim zdemontowaniu z EZT dotychczasowego zestawu kołowego podlegającego zwrotowi Zam. (max. 2 usługi) (dalej „Przełożenie Zestawu”), dostarczenia i montażu nowej osi napędnej wraz z przełożeniem przekładni (max. 8 szt.), dostarczenia i montażu nowej osi tocznej (max. 12 szt.) , a także – w odniesieniu do Zestawu Kołowego nie objętego Zadaniem Podstawowym Rozszerzonym - dostarczenia i montażu nowego kompletu tarcz hamulcowych (max. 10 kompletów) (dalej zw. „Zadaniami Fakultatywnymi”). Szczegółowy opis czynności składających się na Zadania Podstawowe i Zadania Fakultatywne zawiera Zał. nr 3 do Wzoru umowy.2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość dokonania jednostronnego zlecenia realizacji Przedmiotu zamówienia w zakresie obejmującym Zadania Fakultatywne (dalej Opcja Zadań Dodatkowych). Skorzystanie przez Zamawiającego z Opcji Zadań Dodatkowych obliguje Wykonawcę do zrealizowania Przedmiotu Umowy również w tym zakresie. Istotne postanowienia dotyczące warunków uruchamiania Opcji Zadań Dodatkowych określone zostały we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zam. uprawniony jest korzystać z powyższego, w sytuacji, gdy przywrócenie danego Zestawu Kołowego do pełnej sprawności wymaga zrealizowania Zadań Fakultatywnych.4.Zamawiający uprawniony jest do korzystania z Opcji Zadań Dodatkowych w częściach, zgodnie z zapotrzebowaniem. Wykonawcy nie przysługują żadne roszczenia względem Zam. z tytułu nieskorzystania przez Zam. z Opcji Zadań Dodatkowych. 5. Dalsza część opisu Przedmiotu zamówienia znajduje się w pkt. 5.1 niniejszego ogłoszenia. 6.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:1) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 Ustawy PZP, z zastrzeżeniem, że w Postępowaniu wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy PZP, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy PZP; ponadto nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w:- art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dn. 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U.UE.L.z2014r.Nr229, str.1z późn. zm.; dalej „Rozporządzenie 833/2014”),- art. 7 ust. 1 Ustawy z dn. 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U.z 2025 r.poz.514; dalej „Ustawa sankcyjna”), 2) spełniają warunki udziału w Postępowaniu określone przez Zamawiającego. 7. We wszystkich zapisach ogłoszenia o zamówieniu, SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający opisuje Przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, to należy uznać, że Zam. dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym wymogom, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważne. 8. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę realizacji Przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, to wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy PZP, że proponowane rozwiązanie w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w opisie Przedmiotu zamówienia (dalej „Przedmiotowe środki dowodowe”). 9. Przedmiotowe środki dowodowe nie podlegają uzupełnieniu. Oferta wykonawcy, który zaoferuje realizację Przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, a nie dostarczy wraz z ofertą Przedmiotowych środków dowodowych, zostanie odrzucona.10. W przypadku, gdy wykonawca nie złoży w ofercie informacji o tym, że oferuje realizację Przedmiotu zamów. w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, to Zam. uzna, że wykonawca zaoferował realizację Przedmiotu zamówienia w sposób zgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfik. techniczn. i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi.11. Zamawiający, stosownie do art. 95 Ustawy PZP wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności wskazane w Rozdz. 4 ust. 1 SWZ, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy. Postanowienia dotyczące sposobu weryfikacji zatrudnienia tych osób na podstawie stosunku pracy oraz uprawnień Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem tych osób oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań znajdują się we Wzorze Umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
Część zamówienia: LOT-0001 Naprawa zestawów kołowych z pojazdu EN76 1. Z zastrzeżeniem zdania następnego, przekazanie oraz odbiór Zestawów Kołowych odbędzie się w PUT Zbąszynek, ul. Kolejowa 3, 66-210 Zbąszynek (dalej „Miejsce Przekazania”). W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Przełożenia Zestawu, odbiór Zestawu Kołowego zrealizowany zostanie w miejscu realizacji przez Wykonawcę Przedmiotu zamówienia, które traktowane będzie przez strony w tym zakresie jako Miejsce Przekazania. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować na własny koszt i ryzyko transport każdego Zestawu Kołowego z Miejsca Przekazania do Wykonawcy i z powrotem do Zamawiającego, a w przypadku skorzystania przez Zam. z Przełożenia Zestawu – także transport zestawu kołowego zdemontowanego z podstawionego przez Zam. EZT do Miejsca Przekazania, o którym mowa w zdaniu pierwszym. 2. We wszystkich zapisach ogł. o zamówieniu, SWZ oraz jej zał., w których Zam. opisuje Przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, to należy uznać, że Zam. dopuszcza produkt równoważny, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy lub równoważny (dalej „Produkt równoważny”). 3. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę realizacji Przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu Produktów równoważnych (np. koła monoblokowe), tj. wskazania przez wykonawcę tej okoliczności w złożonej ofercie, wykonawca, obowiązany jest wykazać, że planowane do użycia przez niego Produkty równoważne spełniają wymagania określone przez Zam. W takiej sytuacji wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące dokumenty: a) sprawozdanie (dokumentację) z oceny ryzyka (oceny potencjalnego wpływu) oraz sprawozdanie (dokumentację) z procesu zarządzania ryzykiem z wprowadzonej zmiany polegającej na zastosowaniu materiałów równoważnych sporządzoną zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 402/2013 z dn. 30 kwietnia 2013 r. w sp. wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka i uchylające rozporządzenie (WE) nr 352/2009 (Dz.U.UE.L. z 2013 r. Nr 121, str. 8 z późn. zm.), b) pośredni certyfikat weryfikacji WE podsystemu z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności systemu kolei dotyczący pojazdów typu EN76 eksploatowanych z wykorzystaniem materiałów równoważnych wydany przez jednostkę notyfikowaną lub podmiot uprawniony do przeprowadzania badań niezbędnych do dopuszczenia do eksploatacji pojazdów kolejowych, c)deklarację zgodności z typem wystawioną przez producenta pojazdów EN76 do wprowadzonych zmian polegających na zast. materiałów równoważnych albo zezwolenie na dopuszczenie do eksploatacji wydane dla EN76 eksploatowanych z wykorzystaniem materiałów równoważnych przy czym zezwolenie nie jest wymagane w przypadku wydania przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego decyzji o braku konieczności wydania nowego zezwolenia na dopuszczenie do eksploatacji, d)w przypadku braku możliwości dostarczenia dokumentów o których mowa w ppkt c), wykonawca winny jest dostarczyć dok. techniczną w postaci rysunku technicznego Produktu równoważnego (np. koła monoblokowe)oraz opinii sprawdzającej czy zastosowane Produkty równoważne mają podobne lub lepsze funkcje i osiągi jak materiały oryginalne wydany przez jednostkę notyfikowaną lub podmioty uprawnione do tego (dalej wszystkie wskazane powyżej dokumenty zwane łącznie dalej „Dok. potwierdzającymi równoważność”). 4.Dok. potwierdzające równoważność nie podlegają uzupełnieniu. Oferta wykonawcy, który zaoferuje realizację Przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu Produktów równoważnych, a nie dostarczy wraz z ofertą Dok. potwierdzających równoważność zostanie odrzucona. 5.W przypadku, gdy wykonawca nie złoży w ofercie informacji o zastosowaniu Produktów równoważnych, tj. nie wypełni kolumny 11 tab.A. i /lub tab.B. w zał.nr 2 do SWZ - Formularzu ofertowym, to Zam. uzna, że wykonawca zaoferował realizację Przedmiotu zamówienia przy wykorzyst. produktów zdefiniowanych.