Przetarg 12370133 - 1. Przedmiotem zamówienia jest Przebudowa i remont dróg...
| Analizuj | Zamówienie 12370133 |
|---|---|
| źródło | Biuletyn Zamówień Publicznych |
| data publikacji | 2026-03-12 |
| przedmiot ogłoszenia | 1. Przedmiotem zamówienia jest Przebudowa i remont dróg gminnych.Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje zadania:Zadanie nr 1 – Przebudowa drogi relacji Unierzyż – Mączewo odcinek od km 0000 do km 0246, Zadanie nr 2 - Remont drogi Syberia - Bońkowo odcinek od km 0000 do km 0800,Zadanie nr 3 - Remont drogi Józefowo odcinek od km 0000 do km 0600,Zadanie nr 4 - Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 1040 do km 1650.Uwaga:Dokumentacja projektowa dla zadania Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie załączona do SWZ obejmuje Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 0000 do km 1650 zaś przedmiot niniejszego zamówienia obejmuje remont odcinka od km 1040 do km 1650Zadanie nr 1 – Przebudowa drogi relacji Unierzyż – Mączewo odcinek od km 0000 do km 0246Podstawowe parametry techniczne/projektowe: 1/ kategoria drogi – gminna,2/ klasa techniczna drogi – D,3/ przekrój - ½,3/ prędkość do projektowania - Vdp= 30 km/h,4/ szerokość jezdni - 4,5-5,00 m,5/ szerokość poboczy - 1,00-1,25 m,6/ pochylenie poprzeczne na prostej - jednostronne 2%,7/ dopuszczalny nacisk pojedynczej osi na nawierzchnię - 115 kN, 8/ kategoria ruchu - KR 1.Konstrukcja:Jezdnia [KR1] – remont nawierzchni:1/ warstwa ścieralna z betonu asfaltowego – 4 cm,2/ frezowanie korekcyjne na zimno istniejącej nawierzchni,3/ istniejąca nawierzchnia bitumiczna drogi.Jezdnia [KR1] – poszerzenie nawierzchni:1/ warstwa ścieralna z betonu asfaltowego – 4 cm,2/ warstwa wiążąca z betonu asfaltowego – 5 cm,3/ istniejąca warstwa dolna podbudowy zasadniczej z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 z kruszywa.Pobocza kruszywowe:1/ warstwa z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 mm z kruszywa C50/30 – 8 cm.Pobocza umocnione:1/ warstwa ścieralna z kostki betonowej brukowej fazowanej (szara) – 6 cm,2/ podsypka cementowo-piaskowa 1:4 – 3 cm,3/ warstwa podbudowy zasadniczej z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 mm z kruszywem C50/30 – 15 cm.Zadanie nr 2 - Remont drogi Syberia - Bońkowo odcinek od km 0000 do km 0800Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku:- skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni,- wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 4 cm,- pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 5 cm.Zadanie nr 3 - Remont drogi Józefowo odcinek od km 0000 do km 0600Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku:- skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni,- wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 4 cm,- pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 5 cmZadanie nr 4 - Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 1040 do km 1650Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku:- skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni,- wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 5 cm,- pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 8 cm.2. Opis przedmiotu zamówienia stanowią:1/ zgłoszenia budowy,2/ dokumentacja projektowa/techniczna,3/ specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych.3. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu – także w dokumentacji projektowej służącej do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia na podstawie dokumentacji projektowej nie znalazł żadnych znaków towarowych, patentów czy pochodzenia, źródeł lub szczególnych procesów, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Jeżeli jednak wykonawca stwierdzi/ zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że znajdują się takie przypadki lub pośrednio wskazujące na jeden konkretny produkt, prosi się Wykonawcę, aby zgodnie z art. 284 ust. 1 ustawy pzp zwracając się do zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ wskazał takie produkty. Wówczas jako wyjaśnienie/zmiana treści SWZ, zamawiający wspólnie z autorem dokumentacji projektowej sprecyzuje, jakie cechy zamawianego produktu mają dla niego walor równoważny, które będą brane pod uwagę przy ocenie oraz określi kryteria stosowane w celu równoważności. Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały wprowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy pzp.4. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.5. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno – eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie wykonawcy w składanej ofercie. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne musi dodatkowo wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy/usługi/roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu. ZP. 271.1.4.2026 |
| branża | Drogownictwo |
| podbranża | drogi, ulice, autostrady, obwodnice |
| kody CPV | 45000000, 45100000, 45110000, 45111000, 45111200, 45112000, 45200000, 45233000, 45233120, 45233141, 45233220, 45233320 |
| forma | tryb podstawowy |
| typ ogłoszenia | usługi, wykonanie |
| kraj realizacji | Polska |
| województwo realizacji | Mazowieckie |
| kraj organizatora | Polska |
| województwo organizatora | Mazowieckie |