Przetarg 11534404 - 1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja połączeń...

ia zawiera wzór umowy wraz z załącznikami, stanowiący załącznik nr 10 do SWZ. 2.Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie dzieli zamówienia na części ani nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.Brak podziału uzasadniony jest technicznym, funkcjonalnym i organizacyjnym charakterem zamówienia, które obejmuje kompleksową modernizację infrastruktury sieciowej w serwerowni głównej Urzędu Miasta Krakowa, związaną z dostawą, konfiguracją i wdrożeniem spójnego systemu przełączników sieciowych. Główne powody braku podziału zamówienia: - wymagana kompatybilność i spójność sprzętowa oraz programowa. Całość dostarczanego rozwiązania (przełączniki, wkładki, licencje, oprogramowanie) musi pochodzić od jednego producenta lub być w pełni zintegrowana i zarządzana w ramach jednej platformy. Rozdzielenie zamówienia na części mogłoby skutkować problemami z kompatybilnością urządzeń, koniecznością utrzymywania różnych platform zarządzających oraz ryzykiem braku pełnej funkcjonalności systemu; - odpowiedzialność Wykonawcy za całość wdrożenia. Złożoność projektu wymaga spójnego nadzoru nad całym procesem: od analizy obecnej infrastruktury, przez dostawy, konfigurację, aż po migrację i testy końcowe. Podział zamówienia na części utrudniłby jednoznaczne przypisanie odpowiedzialności za potencjalne błędy lub awarie w czasie wdrożenia; - bezpieczeństwo i ciągłość działania infrastruktury. Serwerownia obsługuje systemy o kluczowym znaczeniu dla funkcjonowania Urzędu Miasta Krakowa. Wdrożenie musi przebiegać sprawnie, bezpiecznie i z minimalnym wpływem na bieżące działanie systemów. Koordynacja wielu wykonawców mogłaby w tym przypadku znacząco zwiększyć ryzyko przestojów i błędów; - efektywność ekonomiczna i logistyczna. Zamówienie w formule jednoczęściowej pozwala na uniknięcie powielania kosztów (np. dostawy, wdrożenia, koordynacji projektowej), a także umożliwia uzyskanie lepszych warunków handlowych (np. rabatów lub warunków licencyjnych) w przypadku zakupu kompletnego rozwiązania u jednego Wykonawcy. W związku z powyższym, Zamawiający uznał, że realizacja zamówienia w podziale na części nie byłaby ani korzystna, ani celowa z punktu widzenia zapewnienia spójności technicznej, bezpieczeństwa i niezawodności wdrożenia, jak również efektywności kosztowej. Brak podziału na części nie ogranicza dostępu do zamówienia dla małych i średnich przedsiębiorców, a Wykonawcy działający w branży, którą obejmuje przedmiot zamówienia mogą wykonać taką dostawę. 3.Zamawiający nie wymaga realizacji zamówienia przez zakłady pracy chronionej, spółdzielnie socjalne, czy innych wykonawców objętych dyspozycją przepisu art. 94 ust. 1 ustawy. 4. Ze względu na charakter zamówienia (dostawa) Zamawiający nie wymaga zatrudnienia osób na podstawie stosunku pracy. 5. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.7. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej. 8.Zamawiający przed wszczęciem postępowania nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych. 9. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga od Wykonawców przedłożenia przedmiotowego środka dowodowego. 10. Zamawiający, w granicach określonych przepisem art. 462 i nast. ustawy, dopuszcza możliwość realizacji przedmiotu zamówienia przez Wykonawcę z wykorzystaniem podwykonawców. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, wskazuje w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, (w tym dostawcom) oraz podaje nazwy ewentualnych podwykonawców (w tym dostawców), jeżeli są już znani.
Część zamówienia: LOT-0001 Modernizacja połączeń sieci w serwerowni głównej Urzędu Miasta Krakowa, związana z dostawą stosu przełączników sieciowych 1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja połączeń sieci w serwerowni głównej Urzędu Miasta Krakowa, związana z dostawą stosu przełączników sieciowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera wzór umowy wraz z załącznikami, stanowiący załącznik nr 10 do SWZ. 2.Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie dzieli zamówienia na części ani nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Brak podziału uzasadniony jest technicznym, funkcjonalnym i organizacyjnym charakterem zamówienia, które obejmuje kompleksową modernizację infrastruktury sieciowej w serwerowni głównej Urzędu Miasta Krakowa, związaną z dostawą, konfiguracją i wdrożeniem spójnego systemu przełączników sieciowych. Główne powody braku podziału zamówienia: wymagana kompatybilność i spójność sprzętowa oraz programowa. Całość dostarczanego rozwiązania (przełączniki, wkładki, licencje, oprogramowanie) musi pochodzić od jednego producenta lub być w pełni zintegrowana i zarządzana w ramach jednej platformy. Rozdzielenie zamówienia na części mogłoby skutkować problemami z kompatybilnością urządzeń, koniecznością utrzymywania różnych platform zarządzających oraz ryzykiem braku pełnej funkcjonalności systemu; odpowiedzialność Wykonawcy za całość wdrożenia. Złożoność projektu wymaga spójnego nadzoru nad całym procesem: od analizy obecnej infrastruktury, przez dostawy, konfigurację, aż po migrację i testy końcowe. Podział zamówienia na części utrudniłby jednoznaczne przypisanie odpowiedzialności za potencjalne błędy lub awarie w czasie wdrożenia; bezpieczeństwo i ciągłość działania infrastruktury. Serwerownia obsługuje systemy o kluczowym znaczeniu dla funkcjonowania Urzędu Miasta Krakowa. Wdrożenie musi przebiegać sprawnie, bezpiecznie i z minimalnym wpływem na bieżące działanie systemów. Koordynacja wielu wykonawców mogłaby w tym przypadku znacząco zwiększyć ryzyko przestojów i błędów; efektywność ekonomiczna i logistyczna. Zamówienie w formule jednoczęściowej pozwala na uniknięcie powielania kosztów (np. dostawy, wdrożenia, koordynacji projektowej), a także umożliwia uzyskanie lepszych warunków handlowych (np. rabatów lub warunków licencyjnych) w przypadku zakupu kompletnego rozwiązania u jednego Wykonawcy. W związku z powyższym, Zamawiający uznał, że realizacja zamówienia w podziale na części nie byłaby ani korzystna, ani celowa z punktu widzenia zapewnienia spójności technicznej, bezpieczeństwa i niezawodności wdrożenia, jak również efektywności kosztowej. Brak podziału na części nie ogranicza dostępu do zamówienia dla małych i średnich przedsiębiorców, a Wykonawcy działający w branży, którą obejmuje przedmiot zamówienia mogą wykonać taką dostawę. 3.Zamawiający nie wymaga realizacji zamówienia przez zakłady pracy chronionej, spółdzielnie socjalne, czy innych wykonawców objętych dyspozycją przepisu art. 94 ust. 1 ustawy. 4. Ze względu na charakter zamówienia (dostawa) Zamawiający nie wymaga zatrudnienia osób na podstawie stosunku pracy. 5. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.7. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej. 8.Zamawiający przed wszczęciem postępowania nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych. 9. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga od Wykonawców przedłożenia przedmiotowego środka dowodowego. 10. Zamawiający, w granicach określonych przepisem art. 462 i nast. ustawy, dopuszcza możliwość realizacji przedmiotu zamówienia przez Wykonawcę z wykorzystaniem podwykonawców. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, wskazuje w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, (w tym dostawcom) oraz podaje nazwy ewentualnych podwykonawców (w tym dostawców), jeżeli są już znani.