Przetarg 12651179 - 1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja boiska przy MDK...

j, usunięcie części obecnej podbudowy, wykonanie w części nowej podbudowy, wykonanie nowej nawierzchni z trawy syntetycznej, wyposażenie boiska w dwie bramki do piłki nożnej, linie separacyjne dla piłki nożnej, wymiana siatek piłkochwytów oraz wykonanie chodnika. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: a) Mapka z lokalizacją inwestycji (Dodatek nr 3 do SWZ) b) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 4 do SWZ) c) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 5 do SWZ) d) Przedmiar robót (Dodatek nr 6 do SWZ) - zwane dalej „Dokumentacją”. 4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 6 do SWZ). 5. Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. 6. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art.99 ust.5 ustawy, tj. zostało wskazane po-chodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 7. Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 9. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 10. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 11. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głów-nym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych. 12. Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w ofercie nazwę producenta oraz modelu w zakresie nawierzchni trawy syntetycznej. Brak wskazania wymaganych informacji spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 usta-wy PZP.

RW.271.12.2026, ZP.rp.36.2026