Zlecenie 7398679 - Usługa polegająca na wykonaniu oceny stanu ochrony...

ze młak, turzycowisk i mechowisk, 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska, 7210 torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum buxbaumi, Schoenetum nigricantis), lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus) w obszarze Natura 2000 Jezioro Mnich PLH300029.
2. Przedmiot zamówienia wynika z zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Mnich PLH300029 (Dz. Urz. Woj. Wielk. Poz. 3145) oraz z Planu Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Sieraków na okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2025 r. z zakresem planu zadań ochronnych.
3. Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, znajdujących się
w następujących lokalizacjach:
- 7230-dz. ewid. nr 150/1 i 151, obręb ewidencyjny Chorzępowo, gmina
Sieraków oraz oddz. 335B i 336a, obręb Bucharzewo Sierakowskie;
- 7140-odz. 335b, 336a, 336b, obręb Bucharzewo Sierakowskie;
- 7210-oddz. 335b, 336a, obręb Bucharzewo Sierakowskie;
- lipiennik Loesela-dz. ewid. nr 150/1 i 151, obręb ewidencyjny Chorzępowo, gmina
Sieraków;
- sierpowiec błyszczący-oddz. 336A, obręb Bucharzewo Sierakowskie.
4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska
z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego, lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
5. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację siedlisk przyrodniczych i gatunków roślin objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwany dalej PMŚ), dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
6. Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PMŚ. W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie GUID zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska, lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego w wymienionych w pkt 3 lokalizacjach, wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje: a) ocena parametru siedlisko w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ-dotyczy lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego,
b) ocena parametru szanse zachowania gatunku - dotyczy lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego,
c) opis roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu (zespołów) lub zbiorowiska (zbiorowisk) roślinnego i jego (ich) przynależność do syntaksonów wyższych rang
w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in.;
d) data badań terenowych;
e) powód zaniku siedliska/gatunku na stanowisku oraz wskazanie-jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe-działań ochronnych koniecznych do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
7. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń,
z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
8. Wykonawca określi działania ochronne dla siedlisk przyrodniczych, lipiennika Loesela
i sierpowca błyszczącego-jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego.
9. Wykonawca sporządzi warstwy wektorowe z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 2 do OPZ)
z następującymi modyfikacjami:
1) należy zrezygnować z warstwy roslnaczobse i mchyobse;
2) do tabeli atrybutów warstw: roslnacz_aft i roslnacz_pft oraz mchy_aft i mchy_pft
należy dodać następujące pola:
Nazw pola Typ danych Precyzja Długość Opis
dataobs data dzienna data obserwacji
format RRRR-MM-DD
pow liczba całkowita 2 powierzchnia zajęta przez gatunek na stanowisku w m2
pop tekst 2 ocena parametru populacja
FV, U1 lub U2
sied tekst 2 ocena parametru siedlisko
FV, U1 lub U2
szg tekst 2 ocena parametru szanse zachowania gatunku
FV, U1 lub U2
loso tekst 2 łączna ocena stanu ochrony
FV, U1 lub U2
3) do tabeli atrybutów warstwy siedn2k_aft i siedn2k_pft należy dodać następujące pola:
Nazw pola Typ danych Precyzja Długość Opis
dataobs data dzienna data obserwacji
format RRRR-MM-DD
pow liczba całkowita 2 powierzchnia siedliska na stanowisku
w m2
pop tekst 2 ocena parametru powierzchnia siedliska FV, U1 lub U2
sied tekst 2 ocena parametru struktura i funkcja
FV, U1 lub U2
szg tekst 2 ocena parametru szanse zachowania siedliska FV, U1 lub U2
loso tekst 2 łączna ocena stanu ochrony
FV, U1 lub U2
10. Wykonawca sporządzi ślady GPS przedstawiające przebieg każdej przeprowadzonej kontroli terenowej. Jako przebieg kontroli należy rozumieć: miejsce wykonania kontroli oraz czas, w jakim wykonana została kontrola, od jej początku do końca. Przebieg kontroli musi być zgodny z harmonogramem prac terenowych. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę (1/min). W przypadku, gdy kontrolę wykonuje więcej niż jedna osoba, każda z nich rejestruje swój ślad GPS z kontroli, za pomocą osobnego urządzenia GPS. Sporządzone ślady GPS należy dostarczyć w postaci oryginalnych (nieprzetworzonych) plików w formacie.gpx, zarejestrowanych na przenośnym urządzeniu GPS. Standard dostępny jest na stronie https://www.topografix.com/gpx.asp. Pliki.gpx muszą zawierać zapis współrzędnych punktów trasy jaką podczas kontroli przebył obserwator wraz z rejestracją daty i czasu, w jakim wykonano badania.
Zarejestrowane podczas wykonanej kontroli terenowej ślady GPS (pliki.gpx) należy przesłać Zamawiającemu w nieprzekraczalnym terminie 48 godzin od zakończenia kontroli, na e-mail Zamawiającego lub osoby wyznaczonej do kontaktu z Wykonawcą.
W temacie wiadomości należy wpisać: Ślad GPS-kontrola (data)-obszar Natura 2000 (nazwa obszaru wraz z kodem)-przedmiot ochrony, którego dotyczy zamówienie.
Np.: Ślad GPS-kontrola 24.07.2019-obszar Natura 2000 Jezioro Mnich PLH300029-lipiennik Loesela
Zapis nazwy pliku.gpx:
GPX_nr_dd-mm-rrrr
gdzie: nr-oznacza kolejny numer pliku
dd-mm-rrrr-oznacza dzienną datę kontroli
11. Wykonawca dostarczy co najmniej jedną fotografie dla każdego punktu monitoringowego, w miejscu i dniu przeprowadzenia kontroli. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2480 × 1772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeale Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz przetworzenia na postać cyfrową oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag
Termin realizacji zamówienia: 21.09.2020 r.
Forma przedmiotu zamówienia
1. Wydruk dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej oraz datę wykonania (miesiąc i rok).
2. Dwie kopie wersji elektronicznej zapisane na nośniku cyfrowym, zawierające:
a) elektroniczną wersję dokumentu tekstowego-format DOC lub DOCX,
b) warstwy wektorowe-patrz p. 9,
c) ślady GPX-patrz p. 10,
d) wymagane zdjęcia-patrz p. 11.
Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia oraz informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu.
Zamawiający dopuszcza przedłożenie pierwszej wersji przedmiotu zamówienia, tj. tej, do której będzie wnosił uwagi, w jednej kopii elektronicznej. Po zaakceptowaniu przez Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do uzupełnienia przedmiotu zamówienia
o pozostałe wymagane egzemplarze.