Przetarg 7616529 - Świadczenie usług głównego analityka w zakresie...

E/ 7 /2020

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę usług w ramach pełnienia funkcji głównego analityka w zakresie rozwijania następujących systemów informatycznych zarządzanych i rozwijanych przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, m.in.:
1) System Informatyczny Obsługi Egzaminów Potwierdzających Kwalifikacje w Zawodzie, dalej: system SIOEPKZ ,
2) System Informatyczny Obsługi Banków Zadań SIOBZ
3) Systemu do oceniania prac egzaminacyjnych z wykorzystaniem technologii informatycznej , dalej system e-oceniania,
Usługa świadczona jest w wymiarze średnio 160 godzin miesięcznie ( 1 godzina = 60 minut), z zastrzeżeniem że liczba godzin usługi w danym miesiącu nie może być wyższa niż 180 godzin, a Wykonawca zobowiązany jest zapewnić ciągłość świadczenia usługi w całym okresie trwania umowy. Zamawiający informuje, że w okresie trwania umowy, tj. 24 miesiące od dnia podpisania umowy, liczba godzin świadczenia usługi nie może przekroczyć 3840 godzin.
Obszary działania
Zamawiający wymaga w ramach realizacji usługi działań głównego analityka w zakresie rozwijania systemów informatycznych:
- systemu SIOEPKZ
- systemu SIOBZ
- systemu e-oceniania
Miejsce i sposób wykonywania usługi
Zamawiający dopuszcza zdalne prowadzenie prac (z wyłączeniem prac, które zgodnie z polityką bezpieczeństwa lub charakterem swoich działań, muszą być przeprowadzone w miejscach instalacji serwerów), zgodnie z polityką bezpieczeństwa CKE i systemu SIOEPKZ oraz systemu e-oceniania. Wykonawca w trybie miesięcznym przedstawia sprawozdanie z przepracowanych godzin, które po akceptacji Zamawiającego stanowi załącznik do faktury.
Sposób porozumiewania się z Wykonawcą
Komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą odbywa się za pośrednictwem wskazanych adresów poczty elektronicznej i telefonów. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca jest zobowiązany do osobistego stawiennictwa w siedzibie Zamawiającego, w uzgodnionym przez strony terminie, nie dłuższym niż 2 dni robocze od przekazania Wykonawcy przez Zamawiającego informacji o konieczności spotkania.
Rozwiązywanie awarii
W razie awarii uniemożliwiającej prawidłowe przeprowadzenie egzaminu, Wykonawca jest zobowiązany do uczestniczenia w działaniach podejmowanych przez CKE zmierzających do usunięcia awarii.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 1 do SIWZ
3. Zamawiający nie przewiduje składania ofert wariantowych.
CPV: Wspólny Słownik Zamówień Publicznych:
Przedmiot zamówienia jest określony we Wspólnym Słowniku Zamówień jako Kod CPV:
72000000-5 usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

****************************
UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie BZP nr: 540142714-N-2020 z dnia: 2020-08-04
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji: III
Punkt: 1.3)
W ogłoszeniu jest:
1. O udzielenie zamówienia może ubiegać się Wykonawca dysponujący osobą, która będzie realizowała zamówienie jako „główny analityk”, legitymującą się łącznie:
1) wykształceniem wyższym (co najmniej magister) kierunkowym w zakresie informatyki, np.: absolwent wydziału informatyki i/lub teleinformatyki i/lub elektroniki i/lub automatyki i/lub technik informacyjnych;
2) co najmniej 10-letnim doświadczeniem zawodowym jako analityk IT i/lub programista IT i/lub kierownik projektu(ów) IT;
3) doświadczeniem (pełniąc funkcje, o których mowa w pkt. 2) we wdrożeniu i/lub rozwijaniu co najmniej 1 systemu informatycznego dla co najmniej 1000 użytkowników (liczba użytkowników w ujęciu rocznym) odnoszącego się do organizacji i/lub przeprowadzania procesu weryfikacji umiejętności użytkowników (przeprowadzania egzaminu) w ramach systemu oświaty, szkolnictwa wyższego, lub innych dziedzin (działalności), w których odbywa się weryfikacja umiejętności użytkowników np. w izbach rzemieślniczych, instytucjach szkoleniowych, organizacjach, przedsiębiorstwach;
4) pełniąc funkcje, o których mowa w pkt. 2), uczestniczył we wdrożeniu co najmniej 5 istotnych zmian w systemie lub systemach informatycznych odnoszących się do weryfikacji umiejętności, o których mowa w pkt. 3), przy czym każdy wskazany system informatyczny obsługiwał co najmniej 1000 użytkowników w ujęciu rocznym.
Za istotną zmianę zamawiający uzna zmianę, która wymagała co najmniej 300 roboczogodzin pracy osób zaangażowanych w jej wprowadzenie po stronie wykonawcy (programistów, analityków, testerów).
5) bardzo dobrą:
a) znajomością przepisów oraz procedur związanych z organizowaniem egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie według wymagań określonych w podstawach programowych kształcenia w zawodzie określonych na podstawie art. 47 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku – Prawo oświatowe (Dz.U. z 2020 r. poz. 910 z późn. zm.) oraz procedur związanych z organizowaniem egzaminu zawodowego określonego w ustawie z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 2019 r. poz. 1481 z późn. zm.);
b) umiejętnością prawidłowego interpretowania zapisów aktów prawnych odnoszących się do systemu oświaty w zakresie projektowania rozwiązań informatycznych;
c) znajomością rozwiązań w zakresie systemów bazodanowych, w tym co najmniej rozwiązań Microsoft SQL Server 2012;
d) znajomością metodyk zarządzania projektami na poziomie zaawansowanym potwierdzoną co najmniej certyfikatem Prince 2 Practitioner lub równoważnym, przy czym za równoważny Zamawiający uzna inny certyfikat niż ww. w zakresie zarządzenia projektami na poziomie zaawansowanym wydawany przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania tego typu certyfikatów;
e) znajomością języka polskiego w mowie i piśmie.
2. Wykonawcy, którzy biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia podlegają wykluczeniu z postępowania w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 24 ust.1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp z zastrzeżeniem art. 24 ust. 7-10 ustawy pzp.
3. W przypadku, gdy w postępowaniu o udzielenie zamówienia biorą udział Wykonawcy występujący wspólnie, warunki, o których mowa powyżej, w zakresie wskazanej osoby musi spełnić co najmniej jeden z nich (musi spełniać jedna osoba), natomiast brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp z zastrzeżeniem art. 24 ust. 7-10 ustawy pzp musi spełnić każdy z nich.
4. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, warunki w zakresie osoby (głównego analityka), o których mowa powyżej podmiot musi spełniać samodzielnie. Wykonawca musi wykazać, że podmiot, na którego zasoby się powołuje nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie, określonym w art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp.
5. Jeżeli doświadczenie zaoferowanej osoby przez podmiot, o którym mowa w ust. 4, nie potwierdza spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie wskazanym przez Zamawiającego:
1) zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub
2) zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże osobę, której doświadczenie, potwierdzi spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: TAK
W ogłoszeniu powinno być:
1. O udzielenie zamówienia może ubiegać się Wykonawca dysponujący osobą, która będzie realizowała zamówienie jako „główny analityk”, legitymującą się łącznie:
1) wykształceniem wyższym (co najmniej magister) kierunkowym w zakresie informatyki, np.: absolwent wydziału informatyki i/lub teleinformatyki i/lub elektroniki i/lub automatyki i/lub technik informacyjnych;
2) co najmniej 10-letnim doświadczeniem zawodowym jako analityk IT i/lub programista IT i/lub kierownik projektu(ów) IT;
3) doświadczeniem (pełniąc funkcje, o których mowa w pkt. 2) we wdrożeniu i/lub rozwijaniu co najmniej 1 systemu informatycznego dla co najmniej 1000 użytkowników (liczba użytkowników w ujęciu rocznym) odnoszącego się do organizacji i/lub przeprowadzania procesu weryfikacji umiejętności użytkowników (przeprowadzania egzaminu) w ramach systemu oświaty, szkolnictwa wyższego, lub innych dziedzin (działalności), w których odbywa się weryfikacja umiejętności użytkowników np. w izbach rzemieślniczych, instytucjach szkoleniowych, organizacjach, przedsiębiorstwach;
4) pełniąc funkcje, o których mowa w pkt. 2), uczestniczył we wdrożeniu (projektowaniu i wprowadzaniu zmian) co najmniej 5 istotnych zmian w systemie lub systemach informatycznych odnoszących się do weryfikacji umiejętności, o których mowa w pkt. 3), przy czym każdy wskazany system informatyczny obsługiwał co najmniej 1000 użytkowników w ujęciu rocznym.
Za istotną zmianę zamawiający uzna zmianę, która wymagała co najmniej 300 roboczogodzin pracy osób zaangażowanych w jej wprowadzenie po stronie wykonawcy (programistów, analityków, testerów).
5) bardzo dobrą:
a) znajomością przepisów oraz procedur związanych z organizowaniem egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie według wymagań określonych w podstawach programowych kształcenia w zawodzie określonych na podstawie art. 47 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku – Prawo oświatowe (Dz.U. z 2020 r. poz. 910 z późn. zm.) oraz procedur związanych z organizowaniem egzaminu zawodowego określonego w ustawie z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 2019 r. poz. 1481 z późn. zm.);
b) umiejętnością prawidłowego interpretowania zapisów aktów prawnych odnoszących się do systemu oświaty w zakresie projektowania rozwiązań informatycznych;
c) znajomością rozwiązań w zakresie systemów bazodanowych, w tym co najmniej rozwiązań Microsoft SQL Server 2012;
d) znajomością metodyk zarządzania projektami na poziomie zaawansowanym potwierdzoną co najmniej certyfikatem Prince 2 Practitioner lub równoważnym, przy czym za równoważny Zamawiający uzna inny certyfikat niż ww. w zakresie zarządzenia projektami na poziomie zaawansowanym wydawany przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania tego typu certyfikatów;
e) znajomością języka polskiego w mowie i piśmie.
1a. O udzielenie zamówienia, w celu uniknięcia konfliktu interesu, nie może ubiegać się Wykonawca aktualnie utrzymujący w Centralnej Komisji Egzaminacyjnej system informatyczny SIOEPKZ w ruchu, oraz osoby zatrudnione u tego Wykonawcy na podstawie jakiejkolwiek umowy (o pracę, zlecenia, cywilno-prawnej, o podwykonawstwo, itp.), jak również inne osoby zatrudnione w CKE na ww. podstawie umowy o pracę, zlecenia, cywilno-prawnej, zaangażowane w pracę nad systemami informatycznymi CKE, które określone zostały w opisie przedmiotu zamówienia. Złożenie oferty przez ww. będzie podstawą do jej odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp.
2. Wykonawcy, którzy biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia podlegają wykluczeniu z postępowania w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 24 ust.1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp z zastrzeżeniem art. 24 ust. 7-10 ustawy pzp.
3. W przypadku, gdy w postępowaniu o udzielenie zamówienia biorą udział Wykonawcy występujący wspólnie, warunki, o których mowa powyżej, w zakresie wskazanej osoby musi spełnić co najmniej jeden z nich (musi spełniać jedna osoba), natomiast brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp z zastrzeżeniem art. 24 ust. 7-10 ustawy pzp musi spełnić każdy z nich.
4. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, warunki w zakresie osoby (głównego analityka), o których mowa powyżej podmiot musi spełniać samodzielnie. Wykonawca musi wykazać, że podmiot, na którego zasoby się powołuje nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie, określonym w art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy pzp.
5. Jeżeli doświadczenie zaoferowanej osoby przez podmiot, o którym mowa w ust. 4, nie potwierdza spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie wskazanym przez Zamawiającego:
1) zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub
2) zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże osobę, której doświadczenie, potwierdzi spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: TAK


****************************
UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie BZP nr: 540143534-N-2020 z dnia: 2020-08-05
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji: IV
Punkt: 6.2
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2021-08-06, godzina 10:00, Skrócenie terminu (...)
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2020-08-06, godzina 10:00, Skrócenie terminu (...)