Przetarg 8394405 - „Rozbudowa środowisk teleinformatycznych Zamawiającego o...

2111.27.2021.290.PKO[mDok2021][EZD RP]
1. Przedmiotem zamówienia, jest rozbudowa środowisk teleinformatycznych Zamawiającego poprzez dostawę serwerów i routerów wraz z oprogramowaniem, zwanych dalej „Sprzętem” lub „Urządzeniami” na warunkach i w sposób wynikający ze Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia, (dalej jako „SOPZ”), stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ-SOPZ oraz udzielenie gwarancji na dostarczony Sprzęt/Urządzenie.
2. Na Przedmiot zamówienia w zakresie określonym w ust. 1 w zakresie Części 1 składają się następujące elementy:
1) Serwer maszyn wirtualnych – 2 sztuki oraz
2) Oprogramowanie wirtualizacyjne do serwerów, o których mowa w pkt nr 1- 1 sztuka.
3. Na Przedmiot zamówienia w zakresie określonym w ust. 1 w zakresie Części 2 składają się następujące elementy:
1) Router wraz z odpowiednim oprogramowaniem – 4 sztuki.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia odrębnie dla każdej z dwóch (2) Części zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.
Dostawa Serwerów maszyn wirtualnych wraz z oprogramowaniem Część nr 1 1. Na Przedmiot zamówienia w zakresie Części 1 składają się następujące elementy: 1) Serwer maszyn wirtualnych – 2 sztuki oraz 2) Oprogramowanie wirtualizacyjne do serwerów, o których mowa w pkt nr 1- 1 sztuka. 2. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 1 - 20 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy. 3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 4. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisane, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 5. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie Oprogramowanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 7. Sposób oceny ofert w zakresie Części 1: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium pt.: „Cena oferty brutto (C)” i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach przedmiotowego kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska największą liczbę punktów.
Dostawa Routerów wraz z odpowiednim oprogramowaniem Część nr 2 1. Na Przedmiot zamówienia w zakresie Części 2 składają się następujące elementy: 1) Router wraz z odpowiednim oprogramowaniem – 4 sztuki. 2. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 2 - 30 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy. 3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 5. Sposób oceny ofert w zakresie Części. 2: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium pt.: „Cena oferty brutto (C)” oraz kryterium pt.:”Termin dostawy (T)” i ich znaczeniami oraz będzie oceniał oferty w ramach przedmiotowych kryteriów oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska największą liczbę punktów. 6. Zamówienie w zakresie Części 2 jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z Unii Europejskiej w ramach projektu pod nazwą „EZD RP – elektroniczne zarządzanie dokumentacją w administracji publicznej”.
****************************
UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie TED nr 2021/S 199-519118 z dnia 2021-10-13:
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Część nr: 2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Opis zamówienia:
Zamiast:
1. Na Przedmiot zamówienia w zakresie Części 2 składają się następujące elementy:
1) Router wraz z odpowiednim oprogramowaniem – 4 sztuki.
2. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 2 - 30 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy.
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
4. Zamawiający NIE dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
5. Sposób oceny ofert w zakresie Części. 2: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert NIEpodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium pt.: „Cena oferty brutto (C)” oraz kryterium pt.:”Termin dostawy (T)” i ich znaczeniami oraz będzie oceniał oferty w ramach przedmiotowych kryteriów oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska największą liczbę punktów.
6. Zamówienie w zakresie Części 2 jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z Unii Europejskiej w ramach projektu pod nazwą „EZD RP – elektroniczne zarządzanie dokumentacją w administracji publicznej”.
Powinno być:
1. Na Przedmiot zamówienia w zakresie Części 2 składają się następujące elementy:
1) Router wraz z odpowiednim oprogramowaniem – 4 sztuki.
2. Termin wykonania zamówienia w zakresie Części 2 został określony we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ i wynosi maksymalnie - 60 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XIV ust. 5 SWZ.”
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
4. Zamawiający NIE dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
5. Sposób oceny ofert w zakresie Części. 2: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert NIEpodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium pt.: „Cena oferty brutto (C)” oraz kryterium pt.:”Termin dostawy (T)” i ich znaczeniami oraz będzie oceniał oferty w ramach przedmiotowych kryteriów oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska największą liczbę punktów.
6. Zamówienie w zakresie Części 2 jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z Unii Europejskiej w ramach projektu pod nazwą „EZD RP – elektroniczne zarządzanie dokumentacją w administracji publicznej”.
Numer sekcji: II.2.7
Część nr: 2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Zamiast:
Okres w dniach: 30
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: NIE
Powinno być:
Okres w dniach: 60
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: NIE
Numer sekcji: II.2.14
Część nr: 2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Informacje dodatkowe
Zamiast:
Termin, o którym mowa w pkt II.2.7) dotyczy dni roboczych. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 1 - 30 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy.
Powinno być:
Termin, o którym mowa w pkt II.2.7) dotyczy dni roboczych. Termin wykonania zamówienia został określony we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ i wynosi w zakresie Części 1 maksymalnie 60 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XIV ust. 5 SWZ.
Numer sekcji: IV.2.2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Zamiast:
Data: 18/10/2021
Czas lokalny: 11:00
Powinno być:
Data: 25/10/2021
Czas lokalny: 11:00
Numer sekcji: IV.2.6
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Zamiast:
Data: 15/01/2022
Powinno być:
Data: 22/01/2022
Numer sekcji: IV.2.7
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert
Zamiast:
Data: 18/10/2021
Czas lokalny: 12:00
Powinno być:
Data: 25/10/2021
Czas lokalny: 12:00